No capítulo anterior, falamos sobre ferramentas individuais (Firefox, Signal). Mas trocar de ferramenta dentro de um sistema podre é como trocar a fechadura da porta enquanto o prédio está sendo demolido. Precisamos falar sobre o terreno. Quem é o dono do solo onde sua vida digital está construída?
Se você tem uma conta no Instagram, você não é o dono da sua casa; você é um servo feudal. O senhor do castelo (Meta) permite que você cultive a terra (poste fotos, crie conteúdo, construa audiência), mas ele fica com toda a colheita (os dados e a receita de anúncios) e pode expulsá-lo a qualquer momento sem aviso prévio. Nós não vivemos em um capitalismo de livre mercado digital; vivemos, como define o economista Yanis Varoufakis, no Tecnofeudalismo.
Varoufakis argumenta que o capitalismo tradicional (baseado em lucro via produção) morreu. Ele foi substituído por uma economia de Renda Feudal. A Amazon não produz as mercadorias; ela cobra um "pedágio" para que vendedores e compradores se encontrem. O Google não produz o conteúdo; ele cobra pedágio para você achar a informação. O poder migrou dos industriais para os donos do "Capital de Nuvem" (servidores e algoritmos).
O modelo atual é baseado em Walled Gardens (Jardins Murados). A Apple cria um jardim lindo e seguro, mas você não pode plantar o que quiser, não pode consertar a cerca e não pode sair levando suas flores. A interoperabilidade é bloqueada propositalmente. A conveniência é a moeda que pagamos pela servidão.
O ativista Cory Doctorow chama isso de Chokepoint Capitalism (Capitalismo de Gargalo). As Big Techs criam gargalos artificiais entre criadores e audiências para extrair o máximo de valor possível, tornando impossível sair sem perder tudo.
"O servo trabalha de graça (produz conteúdo) em troca do direito de existir no feudo."
| Capitalismo (Séc. XX) | Busca Lucro. Vende produtos. O cliente tem poder de escolha. |
| Tecnofeudalismo (Séc. XXI) | Busca Renda. Cobra acesso. O usuário é capturado pelo efeito de rede. |
A saída não é "regular o feudo" (embora ajude), mas sair dele. Historicamente, existiam os Commons (O Comum): terras que pertenciam à comunidade, onde todos podiam levar seu gado para pastar. Elinor Ostrom ganhou um Nobel provando que comunidades podem gerir recursos melhor que o Estado ou o Mercado, desde que tenham regras claras.
No digital, a "Reforma Agrária" é o Fediverso. Imagine que você possa enviar uma mensagem do WhatsApp para o Telegram, ou seguir alguém do Twitter estando no Instagram. Isso é impossível hoje por ganância corporativa, mas é assim que o e-mail funciona (Gmail fala com Outlook). O Fediverso resgata essa lógica.
A Soberania da Comunidade:
No Fediverso (Mastodon, Lemmy, PeerTube), não existe um algoritmo central otimizando para o ódio. Existem milhares de pequenos servidores (instâncias), geridos por comunidades locais com suas próprias regras. Se você não gosta das regras do seu servidor, você muda de casa e leva toda a sua mobília (seus seguidores e posts) com você.
Isso não é apenas "tecnologia livre"; é tecnologia política. É a migração do modelo "Inquilino" para o modelo "Proprietário Comunitário".
A "Versão de Você" algorítmica só existe dentro do castelo feudal. Fora dele, ela se desintegra. O algoritmo da Meta não consegue te seguir até o seu próprio site ou servidor federado, porque lá os dados não são centralizados para treinamento.
Sair das Big Techs não é apenas uma escolha de software; é um ato de soberania territorial. É fincar uma bandeira no solo digital e dizer: "Aqui, as regras são minhas".
A Posse da Terra
Se você constrói sua reputação no Instagram, você está construindo um castelo na areia de outra pessoa.
Sua missão: Dê o primeiro passo para ter seu próprio território. Crie uma conta no Fediverso (baixe um app de Mastodon). Ou, mais radical: compre um domínio próprio (seu nome.com) para seu e-mail ou site. Tenha um endereço na web que você pague com dinheiro, não com sua alma.